Top 10 over de mest brugte undskyldninger!

Top 10 over de mest brugte undskyldninger ved en ophavsretskrænkelse

Det er ofte de samme undskyldninger, som går igen, når folk bliver kontaktet angående en krænkelse af ophavsretten.

Derfor har vi for sjov lavet en top 10 over dem, som bliver oftest anvendt, og som nærmest er blevet klassikere. Bemærk listen er lavet for sjov og med et glimt i øjet, da vi har ingen intention om at træde nogen over tæerne.

Uddybende forklaring til hvert punkt følger efter grafikken 🙂

 

Not-allowed-ophavsretskrænkelser-undskyldninger

Kredit for ide og grafikken: Jesper Nerløe fra Engodnat.dk

 

  1. “Jeg fandt billedet på Google, og troede at jeg måtte bruge det”
  2. “Vi har haft en praktikant, som imod vores regler, har anvendt billedet…”
  3. “Jeg vidste ikke at der var ophavsret på billedet, og anvendte det, fordi det var godt”
  4. “Alle andre brugte billedet, derfor troede jeg også, at vi måtte”
  5. “Jeg er selv fotograf, og har taget mange fotos i mit liv…….”
  6. “Det tager kun 2 minutter at tage et billede, så kan der ikke både være ophavsret på, og vi skal betale for at have brugt det!”
  7. “Jeg fik billedet af min leverandør” (leverandøren kan sjovt nok aldrig bekræfte, at de har sendt det)
  8. “Jeg har ikke lagt billedet på siden, så jeg ved ikke, hvordan det er endt der?”
  9. “Vi har overtaget siden fra nogle andre, og derfor har vi ikke langt noget online” (ofte har siden ikke skiftet ejer i flere år…)
  10. “Vi har intet ulovligt gjort. I bruger rockermetoder, jeg melder jer til politiet imorgen, så ender i nok i fængsel for det her”
6 replies
  1. niels linneberg
    niels linneberg says:

    … jeg skrev for et par år siden til en blogger, som jeg opdagede havde hugget nogle billeder taget af en bekendt, der er pressefotograf, og jeg spurgte, om hun havde fået lov ti, at bruge dem, hvis ikke, så syntes jeg hun skulle tage dem af i en fart for ikke at komme i uføre…

    dagen efter beklagede hun sig over hvor svært det var at være blogger, og at hun havde fået at vide at det ikke var tilladt at bruge billederne, og det fattede hun altså ikke når de havde jo været vist i avisen og på nettet… men hun tog dem dog af…

    Svar
    • Not Allowed
      Not Allowed says:

      @Niels Linneberg
      Blogge og webshops er gode til at “låne” andres værker uden tilladelse. Og din historie er desværre speciel, det er desværre næsten normalt, at folk kommer med den slags forklaringer… 🙁

      Svar
  2. mogens laier
    mogens laier says:

    Der er mange flere undskyldninger, men et er helt sikkert når du bruger et fremmed billede skal der tilladelse til, alt andet gælder ikke. Så simpelt er det.

    Svar
    • Not Allowed
      Not Allowed says:

      @Mogens Laier
      Du har helt ret, der er mange flere undskyldninger, det her er bare de 10, som oftest går igen.
      Og ja du har skrevet og forklaret det yderst simpelt, det er ligesom, når man låner naboens bil. Spørg eller betal, og derefter bruge 🙂

      Svar
  3. Trine
    Trine says:

    “Du burde være stolt over, vi gider bruge din tekst, se det som en ære”

    … Godt nok ikke billede men en bid fra en tekst, jeg skrev for nogle år tilbage, som en deal-site syntes, var OK at nappe uden at spørge eller kreditere mig med navn.

    Svar
    • Not Allowed
      Not Allowed says:

      @Trine
      Sikke et svar, selvom de sikkert har benyttet teksten, fordi de synes, at den var god.
      Men det gør det stadigvæk ikke ok, at bruge den uden tilladelse!

      Svar

Skriv en kommentar

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *